Форум » Семья, любовь, отношения с людьми » Вопрос о любви » Ответить
Вопрос о любви
Бастет: Девушки,как вы считаете,любовь к противоположному полу это только сексуальное влечение и вообще какое место занимают интимные отношения между двумя влюблёнными?
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Лира: ...ну уж совсем без сексуального влечения...это что за Любовь такая...
Вероничка: Ну если рассматривать любовь как энергообмен между мужчиной и женщиной,то тянет мужчину к женщине еще потому, что женщина дает энергию мужчине,для того чтобы действовать в этом мире,обычный мужчина не умеет брать энергию из пространства.Поэтому чем больше в женщин енакоплено энергии ,тем больше может мужчина реализоваться в жизни и обеспечить свою женщину всем необходимым и даже больше.Так что мужчин не зря тянет к женщинам и наоборот.Мы так созданы,что взаимодействуя помогаем друг другу в реализации и решении различных задач.Чем меньше женщина может дать женской энергии,тем меньшего достигают в жизни близкие мужчины.А секс-один из видов энергообмена и очень важный.
Муза: Вероничка пишет: А секс-один из видов энергообмена и очень важный Согласна !Только как раз , я не могу разобраться правильно ли вступать в сексуальные отношения с мужчиной , если кроме физической симпатии нет более ничего.?.. На самом деле ещё год назад я думала "Ни за что! Лучше умереть, чем отдать поцелуй без любви -так , кажется, говорили наши бабушки?" В моей жизни более полугода в связи с этим не было сексуальных отношений .Причём я не верила,что от этого насутпает преждевременная старость,считала это мифами Древней Греции. Но дальше стало происходить следующее.Сначала сохла и покрывалась какими -то зудящими пятнами кожа. Затем поползи трещины.Это даже морщинами не назовёшь. Думала, что это моё заблуждение.Но мне стали говрить об этом нечужие для меня люди. А косметолог , которая чтит Синельникова, Лиз Бурбо и пр. мне сообщила -сухость кожи -это перекрыта энергия. "К кому-то или чему-то ты суха,дорогая," -сказала она мне . В итоге я завела себе интимного друга, которого назвала про себя , кстати "Мистер Косметолог" . Красивого и крепкого.Но не было в этом ничего-ни духовной близости , ни просто человеческой. Вообще не было притяжения ни у меня , ни у него, кроме телесного. Хотя я и не планировала с ним серьёзных отношений, всё равно , думала , буду проявлять себя как истинная женщина.Просто интересно было , что получится.Но "исполнять женщину" и быть женщиной , видимо , тонко улавливается мужчинами. И я первая предложила расстаться, потому что меня стали тяготить эти встречи. Сейчас без вообще Косметолога уже 2 месяца. И нет потребности больше повторять такой опыт. А Некрасов тем временем пишет , что женщина должна наполнять каждого мужчину,которого ей подводят Небеса в данный момент и без проживания этого опыта отношений ( в т. ч. сексуальных )мы уклоняемся от главной жизненной задачи -проявлять себя как Божественное начало ,БОга или Богини ("Миф о половинках")... Сейчас учусь слушать своё сердце, а то уже запуталась в учениях
Бастет: Муза пишет: Некрасов тем временем пишет , что женщина должна наполнять каждого мужчину,которого ей подводят Небеса в данный момент Какой баловник
Женни: Бастет , думаю, сколько пар столько и ответов.. И навряд ли много одинаковых...
Глория Мур: Вероничка хорошо ответила... Я добавлю только что в Ветке Персика дается очень четкое определение любви..я уже не раз о нем писала...повторяться не буду. Скажу только что сексуальное влечение - обязательная часть настоящей любви.И это правильно. Ибо сексуальная энергия - священна, интимные отношения - божественны и слава Богу что это так!
Богиня Утренней Зари: Муза пишет: я не могу разобраться правильно ли вступать в сексуальные отношения с мужчиной , если кроме физической симпатии нет более ничего.?.. Я не буду вдаваться в дебри рассуждений ,а отвечу просто. Если женщина свободна и есть сексуальное желание,то почему бы и нет? В жизни многих женщин бывают такие длительные периоды одиночества...одни переносят их спокойно и отсутствие интимной жизни их не тяготит нисколько...а другим очень сложно,потому что темперамент блин...И не нада загонять его в угол...страдать...Ведь ты же не испытаешь секс влечение к кому попало? Почему бы и не позволить себе иногда маленькую шалость Еще раз повторюсь:я говорю про свободных женщин Муза пишет: Лучше умереть, чем отдать поцелуй без любви -так , кажется, говорили наши бабушки?" Это слова Зои Космодемьянской.Нам в мирное время ни к чему такие подвиги.
Бастет: Глория Мур пишет: Я добавлю только что в Ветке Персика дается очень четкое определение любви.. А кто это и где эта ветка?
Богиня Утренней Зари: Бастет пишет: А кто это Эта какой-то трактат типа Камасутры древне...персидский что-ли...
Бастет: А на Ялике есть?
Бастет: Вот нашла здесь ,делюсь если кому нужно click here Влечение души,ума и тела порождают любовь
Богиня Утренней Зари: Ух ты,тута стоя и сидя и сбоку и на голове и на ушах и на столе и на люстре и в лифте...........
Бастет: Богиня Утренней Зари пишет: и на люстре и в лифте Ого древние какие окзывается технически продвинутые были
Богиня Утренней Зари: Бастет пишет: Ого древние какие окзывается технически продвинутые были Ага!
Бастет: Ааааа,сос,помогите ангелы,проигрываю в "споре", уже положили на коврик возле дверей! В общем суть такова- мч говорит что любая любовь с сексуальной направленность любовью по сути не является,а только лишь её подмена сексуальным влечением,мои возражения что не со всяким секс возможен,если нет других сближающих факторов,а потому не секс в таких отношениях на первом месте,хотя и не маловажен,тогда он приводит пример и просит меня ответить в каком случае пара быстрей разбежиться,если кто-то из них изменил или кто-то сильно раздражает своей любовью к сериалам или фотболу.Я ответила что канешна быстрее при измене из чего он делает вывод что любви в этих отношениях не было,а только секс во главе угла.А в качестве настоящей любви подаётся спокойное отношение к измене и радость за то что любимый получил наслаждение,т.е твоя радость- моя радость и только в таких случаях человек на самом деле любит,в остальных же только подмена и самообман.Причём всех хто самообманывается таким образом называет самками или самцами,ну я тож эта самая- прошу любить и жаловать Канешна я понимаю что кода твоя радрсть- моя радость это действительно любовь,но не могу согласиться с тем что в других случаях подмена,но не секс же главное в любви,а много-много что другого и не с каждым это возможно,а только с тем кого любишь,во всяком случае у меня так
Лира: Бастет пишет: а только с тем кого любишь,во всяком случае у меня так ... у женщин так и бывает...у мужчин "механика" немного другая....и поэтому...они МОГУТ!...при любых...располагающих к совокуплению ...вариантах...если, конечно, здоровье то позволяет...
Богиня Утренней Зари: Бастет пишет: только с тем кого любишь,во всяком случае у меня так У меня тоже так. Но очень много знаю женщин,для кого секс без любви вполне возможен...здоровья и разнообразия для... Лира пишет: они МОГУТ!...при любых...располагающих к совокуплению ...вариантах...если, конечно, здоровье то позволяет... Опять же не все...
L.A.V.: Бастет пишет: мои возражения что не со всяким секс возможен,если нет других сближающих факторов,а потому не секс в таких отношениях на первом месте,хотя и не маловажен, Для меня секс без хоть какого-то духовного влечения, некоторой степени "влюбленности" - практически невозможен. Как-то провела ну, если можно так выразиться, опыт - гм... переспала с другом, к которому, как мне казалось, я испытывала физическое влечение ... Так вот, несмотря на то, что все было "высокотехнично", у меня наутро даже глаза не блестели ... Никакого морального удовлетворения! Желания повторять опыт больше не возникало. Хотя, конечно , есть женщины, которым лечь в постель, даже с незнакомым мужчиной - это как мне через лужу перешагнуть.
Глория Мур: Бастет пишет: А в качестве настоящей любви подаётся спокойное отношение к измене и радость за то что любимый получил наслаждение,т.е твоя радость- моя радость и только в таких случаях человек на самом деле любит, В принципе такое отношение наверно возможно. При условии полной победы над Эго. Вот только возможно ли это? победа над Эго я имею виду? ПРи жизни среди людей, здесь на земле? Мне кацца нет. И потому все эти разговоры про то что можно относиться к измене спокойно - полная лажа, имхо. Любовь, на мой взгляд, это когда ты легко отпускаешь человека, если ему где-то лучше. Но это не значит, что тебе это не причиняет страданий! Это означает, что ты из любви предпочитаешь чтобы любимому было хорошо даже с учетом твоих страданий... Кроме того, лично я также как и L.A.V. полагаю что секс без любви не имеет смысла. Тоже были эксперименты Гадость! Это как сравнивать роскошный обед в лучшем ресторане и хот-дог из чебуречной. Конечно, если умираешь от голода... Ваще-то даже в этом случае ябы хот-дог не купила...обошлась бы домашним самостоятельным блюдом. Бастет мне кацца чел который тебе доказывает про "свободную любовь" просто пытается оправдать свои моральные(точнее аморальные гы) принципы. Это так удобно...гулять налево и направо и оправдывать потом это получением удовольсвия. Бастет, кста...недавно в Всяких интересных техниках мы обсуждали хорошие слова...там как раз было сказано о том, что если перестать доказывать свою точку зрения, то войдешь в гармонию со Вселенной.
Бастет: Глория Мур спасибо за ответ, я как и ты не поверила и сказала что такого не бывает.конечно проверить невозможно так ли на самом всё деле как говорится.можно либо верить либо нет,но то что говорилось о "твоя радость- моя радость" в дальнейшем оказалось не распущенностью на самом деле и не оправданием своих моральных устоев,в общем мы пришли к пониманию ещё вчера,т.е "свободная любовь" не подразумевает разврат направо и налево,здесь обязательно соблюдение этики и выбор,но выбор свободный ,в общем мы так долго и упорно шли к пониманию что я уже и не могу это объяснить толком ,но поняла что во всём обязательна этика,т.е ты волен поступить как считаешь нужным и волен другому позволит то же,но всегда должна быть соблюдена этика. Вот именно что он и не гуляет имея для этого все возможности
полная версия страницы